Wykaz 100 stron wybranych do kontroli WCAG w 2023 roku

Metodologia wyboru stron do kontroli

Ministerstwo Cyfryzacji corocznie przeprowadza monitoring dostępności cyfrowej stron internetowych podmiotów publicznych. Lista 100 wybranych instytucji jest reprezentatywna - obejmuje różne szczeble administracji od ministerstw, przez urzędy wojewódzkie i powiatowe, po gminy małe, średnie i duże. Wybór ma charakter losowy, ale zapewnia proporcjonalne uwzględnienie różnych typów podmiotów publicznych.

Instytucje umieszczone na liście otrzymują oficjalne powiadomienie z Ministerstwa, które daje im możliwość przygotowania się do kontroli. Nie jest to jednak czas na doraźne poprawki - audytorzy sprawdzają rzeczywisty stan dostępności serwisu oraz historię jego zmian.

Zakres badania w 2023 roku

Audyt obejmuje kompleksową weryfikację zgodności strony z wymogami ustawy o dostępności cyfrowej. Kontrolerzy sprawdzają spełnienie kryteriów sukcesu WCAG 2.1 na poziomie AA, używając zarówno automatycznych narzędzi testujących, jak i manualnej oceny ekspertów.

Szczególną uwagę zwraca się na najczęstsze problemy: brak opisów alternatywnych dla obrazów i grafik, niewystarczający kontrast kolorystyczny tekstu, nieprawidłową strukturę nagłówków utrudniającą nawigację czytnikami ekranu oraz problemy z obsługą klawiaturową formularzy i interaktywnych elementów.

Kontrola obejmuje również weryfikację deklaracji dostępności - czy zawiera wszystkie wymagane elementy, czy jest aktualna i czy prawidłowo opisuje stan zgodności strony z przepisami. Sprawdzana jest także procedura składania skarg na brak dostępności - czy jest dostępna, zrozumiała i funkcjonalna.

Raport z audytu i dalsze kroki

Po zakończeniu badania każda instytucja otrzymuje szczegółowy raport wskazujący wykryte nieprawidłowości wraz z rekomendacjami naprawczymi. Raport klasyfikuje stronę jako zgodną, częściowo zgodną lub niezgodną z ustawą o dostępności cyfrowej.

Status częściowo zgodny oznacza występowanie pewnych naruszeń, które jednak nie uniemożliwiają całkowicie korzystania z serwisu osobom z niepełnosprawnościami. Status niezgodny przyznawany jest stronom z poważnymi barierami wykluczającymi użytkowników z niepełnosprawnościami z dostępu do kluczowych funkcji.

Konsekwencje negatywnych wyników kontroli

Podmiot publiczny, którego strona została oceniona jako niezgodna z ustawą, ma obowiązek niezwłocznego wdrożenia działań naprawczych. Ministerstwo wyznacza termin na usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości i aktualizację deklaracji dostępności.

Brak realizacji zaleceń skutkuje skierowaniem sprawy do Rzecznika Praw Obywatelskich. RPO ma uprawnienia do nałożenia kary pieniężnej na podmiot publiczny za niespełnienie obowiązków wynikających z ustawy o dostępności cyfrowej. Wysokość kar może być znacząca i stanowi realną sankcję dla instytucji ignorujących wymogi prawne.

Niezależnie od sankcji finansowych, negatywne wyniki kontroli oznaczają również uszczerbek wizerunkowy dla instytucji. Informacje o braku dostępności stron urzędowych są publicznie dostępne i mogą wpływać na postrzeganie danej jednostki jako niewypełniającej swoich obowiązków wobec obywateli z niepełnosprawnościami.